реферат
на тему:
Некоторые заметки к этнографической карты Руси-Украины
Непрестанно идет у нас допрос по этнографической картой. На всевозможных собраниях, по журналу рассматриваются голоса на то темат, даже и устно приходилось мне и у нас и за рубежом слышать о жгучую потребность такой карты.
всего нужна она том, чтобы змоцниты национальное сознание, убедившись, реальные задатки к развитию имеет Русь-Украина. Бесспорно иначе смотрит в будущность Серб Лужицке, которого племя живет на просторони кильканацятьох квадратных миль, и то среди Немцев, — а вновь иначе Украинец, когда эго народ занимает огромные пространства от Карпат до Кавказа, от природы богатые, плодотворные, живя рядом с народами или равной или низший культуры.
не все вместе по величине занятого пространства, за миллионами, в которых доходит какой-то народ, идет сейчас и равнозначна политическая или культурная сила. Земля Датчан наполовину меньше пространства Галичины, — числят они всего два миллионы, когда нас аж 20, 25 или как там кто хочет миллионов, но ни политическое ни культурное значине обоих народов не даст сейчас поривнуваты. Тилькиж можно на вероятно, с математической докладностью сказать, что Датчане НЕ будут играть уже большой роли, потому что нет природных задатков к их развитию, когда еще по Украинцах можно всего ожидать, — материал то большой и способен на всевозможные комбинации, на развивка природный очень значительный . Людей больше, немного лекше, пригоднийших условин, а автоматически откроется из нас — так мы надеемся, даже и должны быть уверены того — важное звено в Европе.
Но пока что нет у нас точно определенного имени; нет названия постоянной. Скажите, где хотите, за границей, что вы «руский», «Русин», — все возьмут вас за «русского», по Великоросса и богато надо хлопот чтобы и больше интеллигентных людей вещь выяснить. Как сказать в России, что вы Малоросс, то знайдесь споро людей чувствующих, что где-то на полудни России есть какие-то оригинальные «хохлы», но сохранить Господи назваться Галичаниновы «малоросс», так насмотрятся на тебя как на неуча бестолкового, который невесть что выдумывает. Одна, впричим очень интеллигентная дама из Таганрога над Азовском море поверила мне по длинным коровод, что я «Малоросс», и то поверила больше на слово, как с удостоверившись, но пришла в страшное удивлены, когда я заявил, что и ой признаю " Малоросску ", потому населенных круг Таганрога чисто малорусском.
уборка квартир
В том, что круг Таганрога малоросс, она не знала и прямо заявила: там малоросс? Так это Новороссия! Она, как и большинство интеллигенции по всей России думают, что Малороссии, а еще лучше сказать «Хохляндия» — в Полтавской, ледви еще немного в губерниях Черниговский и Киевский. Даже в лицо сознательными Украинский в России приходилось мне в разговорах с ними о сю вещь встречать имеющих в том згляди неясны и запутанные взгляды.
Итак взгляды о том: кто Украинцы-малоросс? Как далеко они достигают? — Мало еще Явно что более широким кругам, а знаний того нужно непременно, следовательно нужна и карта подробная.
Беда только с тем, что тем делом мало занимались, мало материалов печатных и никакая карта сделана с нынешними датами не может претендовать на полную обстоятельность и уверенность. Трудность збильшуеся очень часто через это, что мы официяльно в России НЕ признана нация и при вычисленным малоросс подпадают в рубрику «русские», а также не имеет еще малорусском народ границ постоянных — все они расширяются, непрерывно идет малорусского коленизации из компактного района украинских земель .
Про Америку нечего говорить — там наши может исчезают среди других народностей и нигде, даже в Шенандори, не занимают трети числа всех жителей, но имею в виду главным образом Кавказ и дальше полуденно-Восточную Россию, Сибирь с амурским краем, куда ежегодно много виселюесь малоросс. Как бы новые были материалы, которых уживаесь к картам, все не дадут они верного образа, а тут еще чаще недостаток некоторых Жерела. Случайно можно напасть на какую-то весть. Так читаешь в «Вестнике Европы», что в Кокчетаве в кирґизским степи значительная кольония Малороссов, то снова Ковалевского, переизжаючы с Кальчика через Кавказский хребет, открыл среди гор неожиданно малорусском село, о котором никто не знал. Фильософ Российской Лесевич рассказывал мне, что на реке Ингода, доплыл Амура, учредилась в Забайкальский края новая Малороссии с населенным чисто малорусском, — Явно что вещь и то, что правительство Российской малоросс кольонизуе теперь Уссурийский край. Все то доривочни вести, — Жерела определенных и точных нет, потому что никто не следует, нет не займаесь тем.
Картоґрафичний материал очень скупой. Карта Михальчука в «Трудах» Чубиньского известная, беглая, в грубых чертах. Есть еще карта этнографическая России европейской Риттиха, которую Петерман переработал также в своих «Mittheilungen». В сей карте визискано очень совистно всякие возможные жерела, между прочим по Бессарабии, губерний седлецкой, люблиньской, также большой части «юго-западного края» пошел Риттих за Жерела представленными Чубиньским, некоторые губернии поданные после очень подробных данных почти до каждого села с мало руским а взглядно крупно-руским населенные. Нет у Риттиха части Бесса-рабе, который в то время, когда карта эго выходила [в 1875 году], принадлежала к Румынии, неясные или неверные у него указанных в губерниях Таврического, земли войска кубаньского, некоторые части астраханьскои губернии и т. Д.
Не имея лично возможности делать опыты в отдельных краях, должен был я проверить: в скилько верные даты в карте Риттиха до единичных краев, неопределенные или неверные части поправить, собрать на сколько можно новые данные, а кое-где расспрашивать знакомых [напр. с Таврии] или и переписываться с некоторыми статистиками относительно мест неопределенных. Новыми вышли в ново изготовленной карте Кубаньска и терекских область на северном Кавказе, этно-ґрафични отношения на Ергенях в Астраханьский губернии, Таврического губернии и северные берег нижнем Днепра, часть новоприлученои Бессарабии, Усте Дуная в Добруджи, увзгляднене некоторых Мазурски Кольони в в восточной Галиции, вообще значительные изменения в проведении етноґрафии сеи части, понемногу изменение границ пределы Ясьолдою а Нарвой и пр.
С местностей увзгляднювано основном те, что этнографический интересные; тоже не занедбувано исторических и в иншим взгляд важных местностей. Названий надо было не раз подбирать больше народных неофицияльних. Иногда надо было изменить дийстну нынешнее название на запущенную. И так: река Кальчик, доплыл Кальмидеа, названный Калке, потому Калку все знают с погрома татарского а о степной реку Кальчик никому не интересно. Градижск зовут Городище, Ново-град Волиньский — Звягель; Никитин Перевоз с запорожских времен переименован официяльно в Никополь, и т. Д. Но не раз надо было еще задержать официяльну название сопротивление народной. Геленджик над Черным морем в Черноморском округе перекрутили малоросс в Зеленчук, но никто на карте Зеленчука НЕ ​​доискался бы.
Относительно этнографических отношений, постоянства их, дастся малорусском земля или лучше сказать: земля, где Малоруссы живут или куда розселюють ся, разделить на несколько частей:
1. Земли от дней древних малорусском: почти вся Австрийская Русь, часть малорусском в привисляньских губерниях, Волынь, Подол, северная часть Бессарабии [Хотиньский уезд]. Черниговщина, части губерний Гродненьскои и Миньскои, Полтавщина, Киевщина. Здесь населенных постоянное, больших изменений этнографических быть не может. Правда, на Волыни поосидалы на паньских добрах Немцы, понемногу Чехи, но то общего Очень не изменяет. По земель, — это всевозможные карты годятся и разниц в лицо единичными, хотя значительных, быть не может. Правда, что может быть разница во взглядах, где напр., Брать границу пределы мало- и Беларусью — или на реке Припеты, или на границе Волиньскои и Миньскои губернии? Или причислюваты населенных Мглиньского и Суражского уезда Черниговский губернии к малороссов, или нет? Что делать с многими униятами в окрестностях Пряшева в Венгрии: или считать их словаков, или русинами? У нас даже добиваются, чтобы Мазуров-униатов круг Ярославля, Ряшева причислять к Русинов и визначуваты на карте, — липшеж будет зрезиґнуваты с их рускосты и обратить внимание на многочисленных латинян-Русинов в в восточной Галиции, которых чаще всего поляками считают. Все то будут изменения во взглядах, а не в населенном.
В первой группе бросается в глаза большое число евреев и значительный взглядно процент поляков.
2. Земли населенные за пизнийших польских времен и в начале Российского панованя: Слобидска Украины, Екатеринославщина, Херсонщина, земля Доньского войска [в сколько она малорусском], Черномор, некоторые Саратовской и Астраханьски дома и полуденная Бессарабия.
Здесь евреев нет или мало, большая примишка различных народов, в основном Великороссив на всходах, Румын на западе. Богато НЕМЕЦКОЕ Кольони, болгарских и др. В той Групп встречаются также найчистийши малорусском страны, а то: Черномор и Миуский округ Доньскои области.
3. Недавно заселены или и сейчас еще кольонизовани области на Кавказе, в Таврии, в Восточном-полуденной России, на Сибири, в Амурском крае, в Туркестане.
важным событием есть эмиграция Черкесов и абхазы с Кавказа, Татар Крымских из Крыма, ногайцев с северной части Таврического губернии [с ногайского степи].
Вообще надо нам обратить внимание на широкую нынешним коленизации, реґеструваты пристально факты и дополнять, что знаем в том взглядами. Можно лишь отметить, что Украинцы зискують непрестанно на пространстве, с выемкой может границы Мазурски, где елементив наш подаеся. На всходы закладываются непрерывно кольонии, сопротивление которых такое жилье, как Керестур, Куцура в полуденной Венгрии, совсем незначительные.

Комментарии закрыты.